Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog philosophique de francois CHARLES

Pluralisme audiovisuel : CNEWS, l'arbre qui cache la forêt ?

18 Février 2024 , Rédigé par francoischarles

Le Conseil d'Etat demande à l'ARCOM, le régulateur des médias audiovisuels, d'assurer plus de diversité dans les programmes des chaines télévisées

Tout le monde vise CNEWS, accusés par les journalistes et les ONG d'être une chaîne orientée politiquement. Mais qu'en est-il vraiment ?

La loi du 1er août 1986 portant réforme du régime juridique de la presse interdit “à peine de nullité, l’acquisition d’une publication quotidienne d’information politique et générale ou la majorité du capital social ou des droits de vote d’une entreprise éditant une publication de cette nature, lorsque cette acquisition aurait pour effet de permettre à l’acquéreur de détenir plus de 30% de la diffusion totale sur l’ensemble du territoire national des quotidiens d’information politique et générale”.

En somme, la loi de 1986 demande plus de pluralisme mais pour la presse. Il n'en n'est rien pour la presse sur internet, ni télévisée 

En fait, la décision du Conseil d'Etat concerne la mesure des temps de paroles des politiques et de celle des anciens politiques, sympathisants et éditorialistes un peu trop porte parole de politiques ou candidats qui augmenteraient donc leurs temps de paroles. 

 

Ce comptage est peut-être légitime, mais tout le monde ne sait pas forcément que le Figaro est à droite, le Monde à gauche et Libération ? Peut-être serait il utile de le mentionner comme pour le bio ou l'origine des produit ?

Je lis pour ma part tous les journaux, comme côtoie tous les bords politiques, qui ne le comprennent pas et s'en méfient. Il est vrai également que certains journalistes se comportent différemment en fonction de l'interviewé.

Est-ce bien évident de reconnaitre que CNEWS est très à droite ? pas forcément. Etant donné que cela ne me choque pas, finalement je suis peut être de droite ? 

De Gaulle contrôlait les médias, peut être avec l'alibi de sortie de la guerre, où en est on sur l'état de droit ? 

Quand  nous n'avons pas le droit de parler des racines chrétiennes de l'Europe avec une laïcité qui "n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public" selon le site du gouvernement, qu'en sera-t-il des émissions religieuses ? 

FC

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article