De l'évolution du droit ... ? ou de l'attitude d'en user ?

5 Octobre 2025 , Rédigé par francoischarles

Dans mes activités européennes je m'interroge souvent sur l'évolution entre le droit romaine et le droit anglo-saxon, notamment dans les affaires sur le fonds et les choix parfois pratiques ou logiques, parfois complémentaires sur la forme.

je pensais que la logique anglosaxonne du fait de devoir prouver que l'on est innocent était arrivée avec l'inculpation de l'ancien Président Sarkozy, présumé innocent, accusé finalement de rien sauf d'avoir été en relation avec un mauvais "sujet", lui même ancien Président dans son pays.

Mais quand j'entends les interview d'E. Badinter, je m'interroge. Quittant le droit d'auteur pour etre confronté à la peine de mort, il répète que l'on emmenait un homme à la mort alors qu'il avait été prouvé (?) qu'il ne pouvait pas l'être... sauf à ne pas pouvoir démontrer le contraire.

Mais les braqueurs défendus et faits acquittés par un ancien ministre, ne lui avaient ils pas demandés si finalement ils devaient rendre les montres ?

Et donc, faut il revenir à la fable de la Fontaine, racontant Nicolas Fouquet mais laquelle... ? à moins qu'il ne s'agisse des fables d'Edipe. Dommage pour Jacques Coeur car personne n'a écrit pour lui, contrairement au Comte de Montécristo qui n'a pas existé, mais qui sait...

Partager cet article

Repost0