/image%2F1534980%2F20200523%2Fob_6d54a4_fc10.jpg)
CETA, MERCOSUR, même combat ?
La France s'oppose désormais au Mercosur pour sauver la face et défendre ses agriculteurs qui manifestent tout de même voyant son incapacité alors que près de 25 pays de l'UE y sont favorables, même l'Allemagne dont pourtant les agriculteurs manifestent tout autant. Le sénat français s'est opposé au CETA alors que l'accord fonctionne comme si le vote ne servait à rien, une nouvelle fois pour sauver l'agriculture. Quelle est donc la différence et surtout le point commun entre ces deux accords comportant des clauses commerciales et autres, sachant que l'accord avec l'Australie semble quant à lui assez controversé ?
Suite à nos événements parfois étonnants et discussions à vois basse... avec de nombreuses parties, et l'excellent site tout l'Europe, il faut comprendre que le Canada cherche surtout à orienter avec soin ses minéraux vers les pays qui en ont besoin et surtout vers l'Europe, que l'accord peut gêner les producteurs de viande français, même si la production est déficitaire toute production de méthane par ailleurs..., quand les canadiens ne se seront mis aux normes et que la réduction des droits de douane ne concernent pas encore les voitures ni notamment le lait.
Par contre, l'accord avec le MERCOSUR et l'Amérique du Sud est le plus grand envisagé et qu'il peut favoriser les producteurs de voitures, Allemagne en tête avec tous ses sous-traitants d'Europe centrale, mais où est également installé le groupe Stellantis, mais une nouvelle fois pas les producteurs de viande alors que les producteurs de lait et de vins en profitent. Les importations bovines brésiliennes semblent avoir été stoppées pour non conformité montrant ainsi un certain contrôle.
Même si la Commission européenne à direction allemande, autrefois en osmose avec E. Macron, prône l'ouverture, le point commun commercial doit être que les accords de droits de douane ne doivent pas pour autant déroger aux règles de normalisation et de clauses miroir.
Mais sans fermer les frontière et continuer à commercer de façon intelligente, le point commun de cohérence doit être que la solidarité doit pouvoir être identifiée et répartie entre les bénéficiaires des accords et ceux qui sont apparemment défavorisés au delà d'une simple comptabilité et leur signifier un certain regret. N'oublions pas que que l'industrie apporte une valeur ajoutée, l'agriculture a été la première politique européenne avant la CECA.
Notre Dame, cathédrale du monde et mère des autres églises notamment de France
Notre Dame est sauvée et même mieux. Grâce à des techniques à la fois identiques aux origines, comme pour l'entretien des tuyaux de Versailles ou du chateau fort de Guedelon en Bourgogne, à la fois innovantes permettant par exemple au latex (dont je suis apparemment allergique...) de retirer la crasse des piliers, elle va resplendir comme à ses débuts, sauf avec ses couleurs sur le porche, et mieux que la rénovation sous Violet de Duc.
Ses travaux ont été menés de façon forte, parfois négociées avec les archéologues, et ont été surtout financés notamment outre atlantique avec une engouement tel qu'il convient de se rappeler que les vieilles pierres françaises sont d'abord parties aux Etats-Unis, qui n'avaient pas d'histoire telle la notre, sauf à la rappeler aux migrants, plus qu'en Chine.
L'idée de financer l'entrée n'est donc pas opportune SAUF à se rappeler le nombre d'églises qui flambent régulièrement et s'écroulent à travers la France et en Europe.
Et si Vladimir Poutine n'acceptait pas de négocier ?
Dernièrement, j'écrivais un plaidoyer pour l'arrêt des combats en Ukraine me valant des offres de voyages pour aller combattre, sans connaitre certaines autres réalités. Analysant les différents scénarii pour 2025 en vue de notre prochaine visio, et l'avènement de Donald Trump, imaginons ce qui pourrait se passer si l'on fixe une ligne rouge occidentale à Vladimir Poutine, virtuelle ou formalisée par des troupes au sol, s'il s'avère qu'il n'est pas prêt de respecter et même s'il n'est pas ouvert à une négociation ni à une médiation sur des bases équilibrées.
Mais j'avais aussi écris un article sur le coup feu, inspirant peut être les idées d'envoi de troupes
Considérant que la Russie semble être organisée mais encore faible à conquérir rapidement des territoires, que l'Ukraine est de plus en plus fragile même si renforcée d'une certaine expérience, que les armements occidentaux tardent à arriver ou être employés, que la Chine n'est pas favorable ni prête à une guerre, que la Corée du Nord cherche avant tout à défendre son territoire, que les autres alliés de la Russie sont englués dans leurs crises, que les Européens ne sont pas non plus prêts mais commencent à s'organiser, que les Etats-Unis ont des capacités d'intervention importantes, que l'Ukraine n'est ni l'Afghanistan, ni l'Irak, ni le Vietnam, et que les réalités ont changé depuis 1945 et qu'il ne s'agit pas d'une suite de la seconde guerre mondiale, et qu'une réaction occidentale aurait du avoir lieu immédiatement après l'attaque de 2022
pourquoi ne pas imaginer un Vrai coup de feu immédiat visant uniquement à repousser la Russie au delà des frontières ukrainiennes, ou du moins le revendiquer pour montrer à V. Poutine, qui ne vit pas sur la force, contrairement à ce que l'on dit, mais sur ses peurs en 5 et 6 de l'ennéagramme avec réaction par le 8 de la force, que le coté obscur de la force peut aussi perdre des guerres qu'elle n'a jamais d'ailleurs vraiment gagnées en dehors de la Tchétchénie, certes affaire intérieure, et de la Géorgie devenue souveraine, comme l'Ukraine.
Luc FERRY et l'innovation
Mon cher Luc, comme dirait Dany, en tant que puriste et devenu conceptuel comme vous et modestement philosophe, je dirais que oui si Schumpeter invite à créer de la richesse, rien ne dit que l'innovation est automatique "disruptive" tel le nouveau mot magique. elle peut certes partir d'une page blanche mais elle peut aussi progresser pas à pas avec prise de conscience de l'analyse de la valeur, sauf si l'on parle alors de "modernisation" ou de "rénovation". et comme vous le dites, la culture nuit gravement à l'ignorance...
François BAYROU et le juste Centre
Ancien cadre de partiS, politologue et animateur politique depuis plus de 10 ans, parlant avec tout le monde, je me souviens du jour où j'animais une soirée de marketing politique à Dijon avec les militants et sympathisants Modem, comme je le faisais avec d'autres partis, avec quelques supports de stratégie, de marketing et de psychologie permettant de structurer le débat. Ils avaient été rassurés de comprendre qu'il n'était pas nécessaire que le Modem soit un grand parti étant donné que sa valeur ajoutée était d'être l'aiguillon du "juste centre", pas le centre droite comme certains ou le centre gauche pour d'autres, alliés "à la droite et du centre", d'ailleurs non alliés au niveau européen. L'arrivée d'Emmanuel Macron a certes écrasé les partis traditionnels de droite et de gauche, qui sont en train de revivre, la nature ayant horreur du vide, mais le juste centre est resté avec un aiguillon renforcé pour maintenir l'effet de balance... si l'on sait le valoriser. F. Bayrou est donc peut-être le personnage clé du nouveau Matignon même s'il aurait pu davantage se faire remarquer au Commissariat au plan.
Les jeux de l'Assemble Nationale
Nous avons assisté hier à l'Assemblée Nationale à un florilège de jeux psychologiques que je vous invite à retrouver ci-après, comme par exemple le fait que le RN discutait avec le Gouvernement mais en fait seulement au premier ministre, que NFP et surtout LFI ne le faisait pas en ne voulant que son programme, que le RN a voté une motion du NFP alors que l'inverse aurait été impossible, comme aussi le PS s'abrite au sein de la NFP mais qui en est très éloigné etc etc
/image%2F1534980%2F20241205%2Fob_c99028_jeux.png)
Quel prochain Premier ministre
Si E. Macron est cohérent et "à l'écoute", suite au dernier vote majoritaire à l'AN, il doit nommer un Premier ministre RN ou NFP, considérant que la Carpe et le lapin, comme la Peste et le Cholera peuvent fonctionner ensemble
