Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog philosophique de francois CHARLES

LA DROITE SERA FORTE DE SA DIVERSITE

1 Février 2013 , Rédigé par francoischarles Publié dans #politique

A l’heure où l’on apprend aux organisations à travailler ensemble à la fois par segmentations des forces et dynamiques communes, nous venons de suivre un combat de chefs à l’UMP, qui cachait sans doute un combat de fond, nous vivons une lutte de communication entre l’UDI et l’UMP et avec le MODEM, tous rassemblés pourtant quand il s’agit de lutter contre le FN. Nombre de militants rendent leur carte comme je l’ai fait avant. Bientôt l’ennemi aura la place libre et n’aura plus d’opposants qui se seront tous entretués pour essayer d’avoir  raison, chacun revendiquant une légitimité et ne voyant pas pourquoi un autre courant pourrait exister, en le blâmant de vouloir diviser.

 

Par François CHARLES

Président de Droite Fédérale

Coach et conseil en stratégie et management

 

Je pense que c’est surement dans l’acceptation de sa diversité, comme la gauche sait le faire, que la droite pourra gagner. Plutôt que lutter par la force, les coups de comm et les décibels, il est tout à fait possible de mieux se faire valoir par les positionnements de chacun, encore faut-il que les dirigeants puissent les définir … J’essaie de le faire partager dans les réunions droite fédérale qui ont beaucoup de soutien officieux mais non officiels de peur de je ne sais quelles représailles.

De par son positionnement, le MODEM peut devenir immortel, même sans gagner d’élections. Même à quelques membres, il sera toujours possible de trouver des gens équilibrés entre telles ou telles prises de décisions. Il est le centre de la balance. Souvenez vous par ailleurs que F. Hollande mène en fait la politique de F Bayrou.

 

L’UDI formée d’agrégats apparait vivante et  affiche sa volonté de partenariat avec l’UMP … du moment qu’elle gagne. Ne pourrait elle pas dire … les Français nous diront qui gagnera ? JL Borloo, qui avait réagi à Droite Fédérale en 2011, est-il le successeur de Giscard, même si ce dernier s’était fait élire « indépendant ». Alors qu’il s’agit simplement d’expliquer ses différences, certains de ses représentants se qualifient un peu trop souvent de « rassembleurs » et parlent souvent des membres du MODEM comme des « diviseurs » comme si elle avait désormais la légitimité  du centre et de l’identité universelle. Oui, l’UDI a le droit de vivre, en espérant qu’elle saura se comporter.

 

L’UMP veut conserver son image de droite universelle qu’elle seule a compris et se demande ce qu’elle peut devenir en essayant aussi de garder ses frontières de la ligne médiane jusqu’à l’intérieur du FN avec un seul chef alors que les deux chefs pourraient travailler ensemble et ratisser large. Elle craint les centristes eux aussi « diviseurs » et l’arrivée de cette UDI montante surtout à cause de ses propres dysfonctionnements.

 

Ces partis n’aiment pas les indépendants et les créateurs de « petits mouvements » qui peuvent les déstabiliser. Le militant de base de l’UMP n’hésite pas à dire que « ça pue le centriste », comme avant, sauf que le centre était plus fort aux débuts du RPR. Par expérience, il y a autant de personnes virulentes à l’UDI qu’à l’UMP ou au FN et il y a autant de personnes binaires, qui donnent puis reprennent leur engagement. L’UDI sait aussi utiliser le service d’ordre de l’UMP pour virer ses opposants.

 

Le Front National est jusqu’à preuve du contraire un parti de droite autorisé et républicain, avec des troupes en apparence encore plus musclée, pas forcément pour casser mais pour se protéger et souvent plus écolos et européens que certains dits « modérés ». Les militants FN n’ont rien de tueurs mais le FN accepte de participer aux réunions DF pour mieux flinguer les autres. Et comme beaucoup de Français aiment une France forte, ils votent FN dans les isoloirs sans le dire. Dommage.

 

Les partis de droite dite « modérée » n’ont encore rien compris s’ils veulent éviter que les villes deviennent davantage rouges et les campagnes bleues marine sans qu’elles puissent gouverner. Et qu’en pensent les électeurs ? 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Bonjour Monsieur,<br /> <br /> Je lis régulièrement les articles que vous publiez dans le cercle les échos.<br /> <br /> Le dernier en date s'intitule: la droite sera forte de sa diversité alors que c'est un véritable plaidoyer pour un centre fort.<br /> <br /> Je suis frappé par l'insistance avec laquelle des gens intéressants et intelligents continuent à entretenir le mythe qui consiste à vouloir faire croire aux citoyens que la solution se situe selon<br /> les sensibilités de chacun à gauche ou à droite.<br /> <br /> Le président Giscard d'Estaing ne voulait -il pas "gouverner la France au centre" parce qu'il avait compris avant d'autres et dans la continuité du général de Gaulle que la France est une et<br /> indivisible et constituée par la droite et la gauche.<br /> <br /> Le rôle d'un président est de se souvenir qu'il est comptable de l'ensemble des voix des électeurs et qu'il doit cesser de se comporter comme un chef de clan.<br /> <br /> Le centre représente selon les estimations entre 28 et 33% des citoyens, soit environ un Français sur trois. Au nom de quelle logique devrait-il se déclarer de gauche ou de droite? Quand<br /> acceptera-t-il que son ADN est le même pour toutes ses composantes et qu'un MRP devenu CDS puis UDF est plus proche d'un gaulliste de gauche comme le fut Jacques CHABAN DELMAS qu'il ne le sera<br /> jamais d'un socialiste teinté de marxisme comme la majorité de l'équipe gouvernementale actuelle ou d'un UMP dont la frontière avec le Front National (le récent débat sur le mariage pour tous l'a<br /> montré) reste assez floue.<br /> <br /> Seule une loi électorale complètement dépassée permet à un système binaire de survivre au mépris d'une fraction de plus en plus importante de l'électorat qui manifeste son désenchantement par une<br /> abstention parfois supérieure à 50%.<br /> <br /> Dans la situation actuelle et face aux défis auxquels notre pays est confronté, le centre a un rôle historique à jouer parce qu'il peut devenir un facteur d'équilibre et obliger les deux partis<br /> dominants à cesser, au gré des alternances, de défaire ce qu'a fait le prédécesseur pour ensuite refaire la même politique en la renommant, on en mesure aujourd'hui les conséquences.<br /> <br /> David CAMERON et Angela MERKEL ne se sont pas gênés pour nous faire savoir que la France n'est plus à la hauteur de ses ambitions et, plus grave, de ses capacités qui sont réelles.
F
<br /> <br /> bonsoir et merci pour vos lectures<br /> <br /> <br /> peut etre avez vous manqué un article intitué "de la légitimité d'un vrai centre"<br /> <br /> <br /> bien sincèrement<br /> <br /> <br /> FC<br /> <br /> <br /> <br />